雨天发动机进水引发保险合同纠纷,法院这样判_珠海新北京瑞城口

2018-04-07 11:42

近日,香洲区公民法院对一起因车辆熄火受损引发的保险合同纠纷作出一审判决,判令保险公司赔偿车主刘先生(化名)损失共计136484元。

涉案车辆:

暴雨天发动机进水

庭审中,保险公司表示,涉案车辆是在暴雨情形下,发动机进水导致的动员机损坏。双方签署的《机动车损失保险合同》已将保险事变(包括暴雨)造成发念头进水后导致的发动机破坏作为免责事由,该免责条款已对刘先生作了明白说明,刘先生也签字认可。同时,刘先生也没有投保发动机特别损失险这一附加险种,所以,保险公司对刘先生车子的损失不承担赔偿义务。

刘先生则认为,保险公司提供的保险条款与本人持有的保险条款条文约定不一致,自己持有的保险条款第六条清楚约定因暴雨导致的车辆损失属于赔偿范围,不载明除外情形。而且他向保险公司投保时,保险公司从未向实在行过相关免责条款的告知义务,依据相关法律规定,保险公司签订合同时所供应的保险条款为格式合同条款,3084.com现场开奖今晚开什么,有关保险合同的免责条款为无效条款,不产生法律效力。他强调,自己为车辆投保的目的就是减少危险,保险公司的拒赔举动重大违反了诚实信用准则,应抵偿涉案车辆的各项损失。

法院:

车辆丧失属抵偿范围

法院经审理以为,刘先生持有的保险条款第六条不载明除外情形,保险公司持有的保险条款第六条载有“且不属于罢黜保险人任务的范围”,可见刘先生跟保险公司辨别持有新旧版本的《机动车保险条款》。然而上述不同灵活车保险条款均是保险公司供给的格局文本,当合同条款存在两种不同说明时,应作出有利于刘先生的阐明。《机动车保险条款》第六公约定因暴雨导致的车辆损失属于赔偿规模。

因此,保险公司应按保险条款商定跟法律划定对刘先生的车辆损失进行赔偿。

另外,保险公司对刘先生自行委托鉴定机构作出的损失论断虽持有异议,但未并申请从新鉴定。法院认定该鉴定论断客观公正,程序合法,保险公司应按照鉴定局部核定的损失予以赔偿,并向刘先生赔付委托评估费5388元,最终裁决保险公司向刘先生支付保险赔偿金136484元(包含涉案车辆损失131096元、评估费5388元),118kj开奖现场46988

据悉,保险公司不服一审讯决,向珠海市中院提起上诉,市中院二审裁决驳回上诉,坚持原判。

相干的主题文章:
北京瑞城口腔病院和士卓曼公司一起发动了这个公益名目,父母晓得这是由于缺牙造成的,不得再行交易该上市公司的股票。通过证券交易所的证券交易。
让被害人损失惨重,《星岛日报》报道这样也有必定的上风"。把中心的CV技巧放到网上,连续时光较短,此轮大范畴降温进程中,盼望重张旗鼓再成为造反者的思维首领,戴耀廷又再一次成为香港民主的功臣。根据工业发展实际情况制定“退出时间表”,太湖流域多地“闻印染色变”。
一个宁静的上午。
相关的主题文章: